A képviselõk válaszolnak, hozzászólnak
Csak regisztrált felhasználók kérhetik le más felhasználók adatait.
|
Lokalpatriota Adatok
|
2010-09-15 16:22:33
|
Páfránynak igaza van. Így van, szó sincs pellengérről. Nem gondolom, hogy más miatt indulna képviselőnek, mint a köz érdeke. A bejutása is borítékolható, hisz mindenki ismeri.
Azt neki kell/kellett felelősen eldöntenie,
hogy a munkája mellett valóban 100%-ban tudja-e ezt végezni.
Úgy tűnik, eddig ez (ha igaz, hogy nem volt a bizottsági üléseken)nem sikerült maradéktalanul.
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
pafrany Adatok
|
2010-09-15 12:42:53
|
Én nem olvastam ki egyik hozzászólásból sem, hogy pellengérre lett volna állítva a doktor úr.
Csak a bizottsági üléseken való résztvétele iránt érdeklődtek
Jó lenne, ha a jövőben csak azok az emberek indulnának képviselőnek akik, a munkában maradéktalanul rész is tudnak, illetve akarnak venni
Annál inkább lényeges ez a kérdés mivel 9 főről 6 főre csökken a képviselők száma.
Nem mindegy, hogy hányszor lesz határozatképtelen egy-egy döntésnél a testület a távolmaradó tagok miatt
Ezért gondolom minden induló felmérte a lehetőségét, a községre szánt idejét, nem pedig később mondja, hogy nem ilyen lovat akartam, esetleg ha tévedett, legyen ereje lemondani
Ha becsülettel csinálják és csak a község érdekében cselekszenek, akkor szép és jó dolgok jöhetnek létre. Persze az összefogás sem lényegtelen.
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
Facia Negra Adatok
|
2010-09-15 08:40:46
|
|
Sajna bizottsági ülésen állítólag nem, vagy alig volt :( De ülésre eljárt rendesen.
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
Lokalpatriota Adatok
|
2010-09-14 14:34:35
|
|
...azért én kíváncsi lennék rá, hogy mennyi szociális bizottsági ülés volt az elmúlt 4 évben és Ő, mint ennek egyik tagja, hányról hiányzott. Tudja valaki?
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
Facia Negra Adatok
|
2010-09-13 15:09:17
|
... azért érdemes lett volna a teljes testületet feltenni. Bugacpusztaházán gyakorlatilag nem volt hiányzó az ülésekről a 4 év alatt.
Szabó Gyula doktor Urat nem kell pellengérre állítani. Mint orvos nem mindig mondhatja ugyanis azt, hogy ott hagyom a betegeket és ügyeljen valamelyik védőszent helyettem. Egyébként pedig akkor is bejárt, amikor már hulla fáradt volt a munkától, még ha késve is kicsit. És azok közé tartozik, aki az ülésekre is felkészülten jelenik meg...
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
zuzu Adatok
|
2010-09-13 07:40:17
|
|
Tisztelt Csitári Úr a faluvezetéséhez az is hozzá tartozik , hogy a közgyülésekre be kell járni nem csak javakat felvenni. Mit akar itt nem Bugaci lakosként???? Üzemanyag költségtérítést feleslegesen??Lepusztítani mindazt amit együtt elért a falu ön nélkül? és megállítani a fejlődést? amit végre jelenlegi polgármesterünk elért.És nem azzal kellene kampányolni,hogy Laci esetleg mitcsinált rosszul, hanem azzal ,hogy Őn mit csinált a faluért???
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
azazello Adatok
|
2010-09-12 14:39:54
|
|
Nos, szerintem az, hogy valaki hibákat követett el a(z) (magán!!)életében, senki másra nem tartozik, csakis rá. /Sajnos a tendencia szerint mindenki okosabbnak képzeli magát a másiknál./ A hibákból csak okulni lehet. Az viszont pozitív dolog, hogy mindezek ellenére ideje nagy részét a falunak szenteli. A négy év alatt semmi látszata annak, hogy pl. új autóval járna. Ezalatt azt értem, hogy nem a falu pénzén veszi a kenyeret... Ezt pedig biztosan nyomon lehet követni a hivatalban, ha valaki tudni szeretné.
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
pafrany Adatok
|
2010-09-11 19:23:33
|
Kedves Gábor !
Köszönöm, köszönjük a tájékoztatást http://www.youtube.com/watch?v=Alt5ox5ZZww />
Valóban kíváncsi lettem volna a rendkívüli és a bizottsági üléséken megjelent illetve meg nem jelent tagokra is /pl. dr.Szabó Gyula/.
Az meglepő, hogy még nem elérhető a 2010-es évből csak 2 havi anyag, ennek az okát is jó lenne tudni. Bizonyára van ennek felelőse is !
Ezek szerint van alapja a fórumon megjelent írásoknak, mely szerint volt olyan év is, amikor csak egyszer volt jelen az az ember, aki most nem szégyell házról-házra, intézményből-intéz- ménybe járni. Félrevezetni az embereket /pl.község eladósítása/, főleg a könnyen befolyásolható idősebbeket.
Nincs ennek az embernek a környezetében egy igaz barát, rokon vagy ismerős, aki megmondaná neki, hogy az ő ideje, mint polgármester lejárt 2006-ban a választók akaratából?
Tudtommal elég szép végkielégítést vett fel, ami az ő által megmentésre váró községnek közel 6 millió forintjába került /járulékaival együtt/.
Akkori ígérete szerint mindent megtesz a falu érdekében a kapcsolatain keresztül. Ezt annyira betartotta, hogy 2007-ben 9-ből 4 , 2008-ban 9-ből 8 testületi ülésen nem vett részt.
Jó lenne tudni, ha ő maga tájékoztatná a választóit, hogy konkrétan mi az amit tett a községért, mint képviselő ebben a ciklusban.
Szerintem már az is elég lett volna , ha nem azon mesterkedik, hogy hol árthat a mostani polgármesternek és testületnek áskálódásaival és rágalmaival /nemegyszer bűnözőnek titulálva a mostani polgármestert - persze csak a háta mögött, de nyilvánosan - /. Saját bevallása szerin nem érdekli a falu sorsa, csak az, hogy a mostani vezetőt eltávolítsa a falu éléről.
Mivel 2006 óta nyugdíjas élje békében a „megérdemelt” nyugdíjasok életét lakóhelyén Kecskeméten és a tanyáján, ahová műúton juthat ki .
A falu vezetését meg bízza a helyben lakó fiatalokra.
Láthatóan és érezhetően a vezetés most jó kezekben van és remélem, hogy a választók akaratából még marad is sokáig. Szerintem ez csak rajtunk – a község lakosságán – , hogy október 3-án a fülkékben az X-et hová tesszük.
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
|
|
Fekete Pont Adatok
|
2010-09-02 08:36:35
|
|
Ez bizony totál így van, így volt. Általában a fideszes sleppjével együtt mozog és kampányol a faluban - sok fideszes gazember nyomul most azért, hogy bekerüljön a testületbe és megölje az eddig elért eredményeket.
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
