Aktualitások
Csak regisztrált felhasználók kérhetik le más felhasználók adatait.
|
hukarka Adatok
|
2010-09-23 10:27:00
|
Beazonosítottak Kerekes László Zoltánnal-szerintem tévesen. :) (Bár gondolom, ez Neked is leesett, a logikát én sem értem.)
Engem meg az izgat,ha már itt tartunk, hogy ki lehet "Az igazi 6114". :) Nem mintha a többit tudnám, de Ő komolyan érdekelne. Meg az is, hogy hol volt eddig? Mármint közéletileg... Elhiszem neki, hogy sehol (oké, elhiszem), de nem értem.
Egyre szimpibb, függetlenül attól, hogy végülis ki marad fenn a listáján! :)
|
|
Előzmények (4)
|
válasz erre
|
|
|
|
| A fenti hozzászólás előzményei |
|
Lokalpatriota Adatok
|
2010-09-23 09:25:49
|
|
|
|
|
Az igazi 6114 Adatok
|
2010-09-23 08:22:49
|
Nagyon kevesen szólnak hozzá, még a bugaci internet penetrációhoz mérve is csak töredék. Nincs véleményük az embereknek, vagy nem merik elmondani? Elszomorító mindkettő. Lokálpatrióta fórumtárs segít néha, hogy a kevesebb többnek látszon, (reméljük nem nagyobb a baj?), és komplett szálakat végigbeszélget saját magával:
"KerekesLZ Adatok
Tisztelt Lokalpatriota!"
"Lokalpatriota Adatok
Hűha!
Kedves KerekesLZ! "Akarsz róla beszélni?":)"
"Lokalpatriota Adatok
Kedves Mindenki!
Kétségtelen, hogy KerekesLZ fórumtárs a 2008-02-28 09:19:06-os hozzászólásában nem volt túl pozitív, de én szeretnék kiállni mellette. Jó, hogy itt van, érdekes infókat és véleményeket ír, van humora, és jól tájékozott több témában is, sőt esetenként a "köz érdekében" úgy tűnik, utána is jár dolgoknak. (S nem utolsósorban, "él" tőle a fórum.)"
|
|
Előzmények (2)
|
válasz erre
|
Utózmányok (1)
|
|
|
|
Facia Negra Adatok
|
2010-09-22 08:39:21
|
Ne szállj ki, kár lenne, mert a 6 fő akkor már csak 5 lenne és akik itt vannak, azok legalább éltetik a honlapot. Nem tudni, hányan olvassák, valószínűleg többen, mint gondolnánk. A honlap, a fórum komoly fegyver a nép kezében, lehet vele élni és visszaélni is, a honlap szabadságfokától, demokratizmusától függően. Bugac honlapja ebben a tekintetben teljesen lojális mindkét oldalra a választások tekintetében. Bár vannak súlyosabb moderálási hibák is - főleg az utóbbi 5 hónap alatt - azok még mindig kevesebbek, mint a tényleges káros tartalom megszüntetésébe beölt energia, ezért a lap üzemeltetőjét dicséret illeti. Az üzemeltetéssel kapcsolatos szabályokat azonban a választások után azonnal át kell értékelni és változtatni ajánlott rajtuk!
A hűtlen kezelés feljelentése 2 helyre érkezett: a gazdasági rendőrségre és a Közigazgatási Hivatalba is - ha informátorom jól tájékozódott. A kötvénnyel kapcsolatos a feljelentés, ami azért érdekes az említett 2 úr tekintetében, mert közülük SZP a szavazatával folyamatában támogatta a tranzakciót, CST pedig legutóbb elfogadta a kötvénnyel kapcsolatos beszámolót, igaz azonban, hogy ő nem is volt jelen akkor, amikor a Testület azt megszavazta. Itt azonban megkérdőjelezhető az ő "jógazda" mivoltja is, mivel az anyagot időben megkapta, mégsem tett ellene semmit sem személyes jelenlétével, meggyőzésével, hogy az ne valósuljon meg.
A helyzetre tehát 2 logikusnak tűnő magyarázat lehet: ahogy egy képviselő mondta, valaki beleszart a saját fészkébe is, vagy egy kívülálló volt a feljelentő politikai megbízatásból, ami ugye manapság nélkülözhetetlen kelléke a választásoknak, és ami azért lehet hasznos is, a káros hatása mellett, ha bizonyos felsőbb jobbik érdekeket szolgál.
|
|
Előzmények (1)
|
válasz erre
|
Utózmányok (1)
|
|
|
|
Az igazi 6114 Adatok
|
2010-09-21 17:04:41
|
Nem vagyok képviselő, nincs képviselő rokonom, sőt jószerivel ismerősöm se. Nem is tervezem, ismerem a korlátaimat, és a cenzor asszony beszólását magamra nézve is tartom.
Elnézést a viccért a feljelentéssel, Lokalpatriota legalább érti (?) a humort, nekem furcsa a humorom, sajnos ritkán megy át. Annyit tudok az egészről amit itt olvastam. Az se köztudomású mi a konkrét alapja, kötvény, kurultaj elszámolás, valami egész más? Két úr neve merült fel mint lehetséges feljelentő. Az a rossz hírem, hogy mindkettő az intrika világbajnoka holtversenyben, és nem hiszem, hogy bekockáztatnák egy rosszindulatú feljelentés jogkövetkezményeit. Esetleg névtelenül, nem tudom azt lehet-e, még nem jelentettem fel senkit. Hacsak.. és akkor igaz lehet a koncessziós konteo, nem kell kockáztatni mert mögöttük áll a fideszes gőzhenger. Ez se jó hír.
Igen, tudom, hogy a kötvényt korrekt módon értékelni csak a teljes futamidő eltelte után lehet. Ami azért várható, hogy árfolyamveszteség biztos lesz. Ezt biztonságos befektetéssel visszahozni nem igen lehet, le kell nyelni, kockázatossal megpróbálni meg már olyan veszteségi spirálba vihet, ami nem gyufa kategória, hanem puskapor. Tényleg nagyon sok önkormányzat bocsátott ki CHF alapú kötvényt. Ezzel az a baj, hogy nagyjából egyszerre, egyforma türelmi idővel, és egyszerre kezdik visszafizetni. Ez a frank árfolyamában érezhető lesz, különösen, hogy a hinta másik oldalát nem nyomják az új hitelt felvevők, gyakorlatilag megszűnt Mo.-n a frankhitel.
Mivel úgy érzem, mintha egy hatfős kör közepén állnék a vitában, inkább kiszállok, és átmegyek read only-ba. Nincs se időm se türelmem mindenkinek visszaírni, lehet nem is igénylik.
Kívánom Bugacnak, hogy Szabó László legyen a polgármestere, egy erős, összetartó testülettel, aki a körmére néz, nem ad neki igazat, ha nincs igaza, de nem is tesz ok nélkül keresztbe.
|
|
|
válasz erre
|
Utózmányok (1)
|
|
|
|
