|
|
|
Aktualitások
Csak regisztrált felhasználók kérhetik le más felhasználók adatait.
|
Fekete Pont Adatok
|
2010-09-21 11:42:14
|
|
Nem hazudott félig igaz amit irsz csak ebben a formában kicsit másképpen. Volt arra probálkozás hogy a teljes összeget utaják át másik bankba befektetésre de ebbe a pénzügyibizottság sem meg a képviselök nem ment bele. De ez sem volt rosszindulatu dolog a polgármestertöl csak ö is próbálja fialtatni a pénzt kicsit bátrabban mint a képviselök.
|
|
Előzmények (2)
|
válasz erre
|
|
|
|
|
Facia Negra Adatok
|
2010-09-21 11:23:27
|
"A beszámolóban az éves törlesztők forintban denomináltak."
Ő szerintem MOST is képviselő. Vagy képviselő közeli hozzátartozója!
|
|
Előzmények (2)
|
válasz erre
|
|
|
|
|
hukarka Adatok
|
2010-09-21 11:00:32
|
Ez így ilyen formában nagyon nem igaz, úgy, ahogy írod, pletyka lett belőle.
És most komolyan (nem ironikusan) kérdezem Tőled: Nem akartál indulni képviselőnek? Szerintem lenne helyed ott.
|
|
Előzmények (2)
|
válasz erre
|
|
|
|
|
Az igazi 6114 Adatok
|
2010-09-21 10:23:18
|
Nem sok minden változott azóta, azért írtam, hogy rá szavaznék, mert nincs jobb, ez nem őt emeli ki, hanem a választhatókat minősíti.
Tényleg kaptam válaszokat, de ez kevéssé megnyugtató. A kötvényt a lófejes bank kezeli, ez megnyugtató? Az ő pénzüket is kezelte, kis bugaci vonatkozása is van:
http://hetivalasz.hu/uzlet/banktol-az-erdot-22243/?cikk_ertekel=1&ertekeles=2 />
Elfogadom, hogy az önerős pályázatokhoz forrás kellett. Miért nem lehetett, csak az aktuális, és fontoshoz szerezni lényegesen kisebb időtávra, miért kellett közel emberöltőnyi időre adósságot vállalni, amikor a megbízás négy évre szól? A pénzt előbb utóbb el kell kezdeni felhasználni, a hozamai csökkenni fognak. Most is kevés a forrás, miből lesz, ha el kell kezdeni a törlesztést is? A beszámolóban az éves törlesztők forintban denomináltak. Abban kell fizetni? Maga a konstrukció alig ismert a falusiak között, a részletes kondíciók teljes homályban. Titkos? Keringett egy pletyka képviselőtől (nem Csitári), hogy a kötvényből származó pénzt, képviselőtestületi döntést erőltetve, majd annak hiányában megpróbálták, de sikerült megakadályozni, elvinni a Raiffeisentől egy távolabbi székhelyű pénzintézetbe. Hazudott a képviselő?
|
|
Előzmények (1)
|
válasz erre
|
Utózmányok (3)
|
|
|
|
Az igazi 6114 Adatok
|
2010-09-21 10:21:32
|
|
Nem vontam párhuzamot a polgármester, és a köztörvényes között. Ezt honnan olvastad ki? Rá inkább a 4. pont vonatkozik.
|
|
Előzmények (2)
|
válasz erre
|
|
|
|
|
Facia Negra Adatok
|
2010-09-21 08:46:45
|
|
Egyébként pedig megvan Cs tábora is itt a jelek szerint, csak rejtőzködő aknamunkával dolgoznak :) Nincs itt semmi baj! Hajrá!
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
Facia Negra Adatok
|
2010-09-21 08:44:07
|
Most ha végig nézem a neveket, a maradékból nincs polgármester, és nincs meg a képviselő testület.
Akkor a mostani polgármester a köztörvényes, a maradék képviselő pedig (a tanárok, egyéb iskolázottak stb.) pedig a buta iskolázatlan paraszt? Érdekes egy gondolkodásmód. Pont olyan, mint a régi vezetésé!
|
|
Előzmények (1)
|
válasz erre
|
Utózmányok (1)
|
|
|
|
azazello Adatok
|
2010-09-20 21:56:02
|
@Kukumuku_2010-09-20 17:28:19:
Ez egy nyilvános! fórum, tehát, az illető bármikor elolvashatja, ami azt jelenti, hogy nem a háta mögött mondjuk el a véleményünket.
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
pafrany Adatok
|
2010-09-20 21:47:18
|
|
Kedves kukumuku! Kérlek írd le nekem ,hogy hol nincs emberi módon fogalmazva?
|
|
|
válasz erre
|
|
|
|
|
pafrany Adatok
|
2010-09-20 21:44:32
|
Kedves valódi 6114-es
Emlékszel még, hogy mivel kezdted? Szerintem te dobtad a legnagyobb követ a már nem álló vízbe ezzel http://hirosindex.hu/politika/kiskunfelegyhaza/a_bugaci_ /> polgarmester_visszavonta_a_
hirosindex-nek_adott_interjut
A kérdésedre „A leaderen nyert pénznek mi köze a várható kötvény bukóhoz? Sokszor kellene még nyerni” választ kaptál, lehet, hogy nem szakszerűt, de többen megnyugtattak a kötvény kezelésével kapcsolatban, amit cáfolat hiányában illik elfogadni. A honlapon 2010.09.05-én megjelent tájékoztatót sem kifogásolta senki.
A Te bejegyzésedben valóban találtam kifogásolnivaló kifejezést, megjegyzést „Nem vagyok "Jós", dühös vagyok, hogy akaratomon kívül, lelkes, de amatőr "befektetők" beállítottak falubelieimmel együtt a hitel(agy)károsultak sorába.”
De ezt is te írtad
„mostani polgármester messze a legjobb az eddigi felhozatalból, a keringő pletykák ellenére, sőt még akkor is, ha ezek igazak. Rá fogok szavazni, ha elmegyek.”
Mi változott meg azóta?
|
|
|
válasz erre
|
Utózmányok (1)
|
|
|
|
|
|
 |
|
