Térkép
Főoldal
E-mail
Oldaltérkép
Hírek
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá. - Belépés - Regisztráció

Alap kategóriák >>>

Aktualitások

Név: 2024-06-14 20:33:14
<<< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 >>>
Fekete Pont Adatok 2010-09-21 11:42:14
Nem hazudott félig igaz amit irsz csak ebben a formában kicsit másképpen. Volt arra probálkozás hogy a teljes összeget utaják át másik bankba befektetésre de ebbe a pénzügyibizottság sem meg a képviselök nem ment bele. De ez sem volt rosszindulatu dolog a polgármestertöl csak ö is próbálja fialtatni a pénzt kicsit bátrabban mint a képviselök.
Előzmények (2) válasz erre
Facia Negra Adatok 2010-09-21 11:23:27
"A beszámolóban az éves törlesztők forintban denomináltak."

Ő szerintem MOST is képviselő. Vagy képviselő közeli hozzátartozója!
Előzmények (2) válasz erre
hukarka Adatok 2010-09-21 11:00:32
Ez így ilyen formában nagyon nem igaz, úgy, ahogy írod, pletyka lett belőle.

És most komolyan (nem ironikusan) kérdezem Tőled: Nem akartál indulni képviselőnek? Szerintem lenne helyed ott.
Előzmények (2) válasz erre
Az igazi 6114 Adatok 2010-09-21 10:23:18
Nem sok minden változott azóta, azért írtam, hogy rá szavaznék, mert nincs jobb, ez nem őt emeli ki, hanem a választhatókat minősíti.
Tényleg kaptam válaszokat, de ez kevéssé megnyugtató. A kötvényt a lófejes bank kezeli, ez megnyugtató? Az ő pénzüket is kezelte, kis bugaci vonatkozása is van:

http://hetivalasz.hu/uzlet/banktol-az-erdot-22243/?cikk_ertekel=1&ertekeles=2 />
Elfogadom, hogy az önerős pályázatokhoz forrás kellett. Miért nem lehetett, csak az aktuális, és fontoshoz szerezni lényegesen kisebb időtávra, miért kellett közel emberöltőnyi időre adósságot vállalni, amikor a megbízás négy évre szól? A pénzt előbb utóbb el kell kezdeni felhasználni, a hozamai csökkenni fognak. Most is kevés a forrás, miből lesz, ha el kell kezdeni a törlesztést is? A beszámolóban az éves törlesztők forintban denomináltak. Abban kell fizetni? Maga a konstrukció alig ismert a falusiak között, a részletes kondíciók teljes homályban. Titkos? Keringett egy pletyka képviselőtől (nem Csitári), hogy a kötvényből származó pénzt, képviselőtestületi döntést erőltetve, majd annak hiányában megpróbálták, de sikerült megakadályozni, elvinni a Raiffeisentől egy távolabbi székhelyű pénzintézetbe. Hazudott a képviselő?
Előzmények (1) válasz erre Utózmányok (3)
Az igazi 6114 Adatok 2010-09-21 10:21:32
Nem vontam párhuzamot a polgármester, és a köztörvényes között. Ezt honnan olvastad ki? Rá inkább a 4. pont vonatkozik.
Előzmények (2) válasz erre
Facia Negra Adatok 2010-09-21 08:46:45
Egyébként pedig megvan Cs tábora is itt a jelek szerint, csak rejtőzködő aknamunkával dolgoznak :) Nincs itt semmi baj! Hajrá!
válasz erre
Facia Negra Adatok 2010-09-21 08:44:07
Most ha végig nézem a neveket, a maradékból nincs polgármester, és nincs meg a képviselő testület.

Akkor a mostani polgármester a köztörvényes, a maradék képviselő pedig (a tanárok, egyéb iskolázottak stb.) pedig a buta iskolázatlan paraszt? Érdekes egy gondolkodásmód. Pont olyan, mint a régi vezetésé!
Előzmények (1) válasz erre Utózmányok (1)
azazello Adatok 2010-09-20 21:56:02
@Kukumuku_2010-09-20 17:28:19:
Ez egy nyilvános! fórum, tehát, az illető bármikor elolvashatja, ami azt jelenti, hogy nem a háta mögött mondjuk el a véleményünket.
válasz erre
pafrany Adatok 2010-09-20 21:47:18
Kedves kukumuku! Kérlek írd le nekem ,hogy hol nincs emberi módon fogalmazva?
válasz erre
pafrany Adatok 2010-09-20 21:44:32
Kedves valódi 6114-es
Emlékszel még, hogy mivel kezdted? Szerintem te dobtad a legnagyobb követ a már nem álló vízbe ezzel http://hirosindex.hu/politika/kiskunfelegyhaza/a_bugaci_ /> polgarmester_visszavonta_a_
hirosindex-nek_adott_interjut
A kérdésedre „A leaderen nyert pénznek mi köze a várható kötvény bukóhoz? Sokszor kellene még nyerni” választ kaptál, lehet, hogy nem szakszerűt, de többen megnyugtattak a kötvény kezelésével kapcsolatban, amit cáfolat hiányában illik elfogadni. A honlapon 2010.09.05-én megjelent tájékoztatót sem kifogásolta senki.
A Te bejegyzésedben valóban találtam kifogásolnivaló kifejezést, megjegyzést „Nem vagyok "Jós", dühös vagyok, hogy akaratomon kívül, lelkes, de amatőr "befektetők" beállítottak falubelieimmel együtt a hitel(agy)károsultak sorába.”
De ezt is te írtad
„mostani polgármester messze a legjobb az eddigi felhozatalból, a keringő pletykák ellenére, sőt még akkor is, ha ezek igazak. Rá fogok szavazni, ha elmegyek.”
Mi változott meg azóta?
válasz erre Utózmányok (1)
<<< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 >>>
Az oldal fejlesztője: I-Design Studio, Szeged
Honlapkészítés | Arculattervezés | www.i-design.hu
X